手机站 - 网站地图 - 广告服务- 信息公开
您的当前位置:主页 > 资讯 > 运输 > 正文

交通运输部再出手整治高抽成乱象 网络货运平台需定上限保下限

来源:中国汽车报网 作者:李亚楠 时间:2023-05-05
导读:整顿网络货运平台高抽成乱象,政府监管部门又有了新举措。

 近日,交通运输部发布《2023年推动交通运输新业态平台企业降低过高抽成工作方案》(以下简称《方案》),要求网络货运平台加强与从业人员代表、行业协会沟通协商,降低平台过高的抽成比例或会员费上限,并向社会公开发布。
 
 货运司机苦高抽成久矣
  2020年,《网络平台道路货物运输经营管理暂行办法》发布实施,标志着公路物流正式步入数字化时代。相关数据显示,截至2022年三季度,全国共有2382家网络货运企业(含分公司),与2020年的800余家相比扩充近3倍;整合社会零散运力549.3万辆,整合驾驶员496.9万人。
  从上述数据可以看出,近年来网络货运行业不断扩容,完成运单量、整合运力持续增长,已成为广大货运司机赖以谋生的重要载体。然而,随着新业态发展规模不断扩大,部分货运平台在盲目扩张和无序竞争中逐渐偏离初心,有些甚至失去底线,利用市场优势地位随意调整计价规则,制定远低于市场价的收费标准,不断提高抽成比例或收取高额会员费,极大损害了货车司机合法权益,也扰乱了市场竞争秩序,影响整个运输行业健康发展。
  据了解,目前大多数货运平台企业的收入来源于平台服务费用,即平台向司机收取会员费以及司机履行运输订单后向其收取的佣金,部分平台还会抽取一部分技术服务费。
  “按照某些网络货运平台的规则,如果想要接到优质订单,就必须购买会员套餐。如若拒绝缴纳这项费用,用户在抢单时,就会有30秒的等待时间;如未及时续缴会员费,每天只能抢到两单生意,后续不会再有订单推送,这相当于变向逼迫货车司机充值会员。”物流行业专家孔震表示,网络货运平台存在抽成高、定价乱、恶意压价等问题,一直备受货车司机诟病。另外,随着网络货运平台越做越大,运输从业者的话语权却越来越少,面对不合理的抽成比例和会员费,他们也只能苦苦支撑。
  
监管部门纠偏平台企业乱象
  一边是网络货运平台赚得盆满钵满,一边却是货运司机的收入每况愈下,这种混乱且不合理的市场现象,引起了相关监管部门的重视。
  实际上,外界对网络货运平台的接单抽成、价格垄断等方面的问题一直存在着不少质疑。2021年12月,交通运输部等八部门联合发布《关于加强交通运输新业态从业人员权益保障工作的意见》,其中明确要求,网络货运平台合理设定抽成比例上限,并在移动客户端和媒体上公开发布;2022年,针对货运平台抽成问题,交通运输部开展“阳光行动”,督促各大线上货运平台重新调整平台规则,公开计价信息,合理设定本平台抽成比例或会员费上限并向社会公开发布,在驾驶员端实时显示每单抽成比例。
  在此期间,为有序规范货运新业态经营行为,国家相关部门还曾多次对平台企业进行约谈。据统计,仅2022年,包括货拉拉、满帮、快狗打车、滴滴货运在内的多家网络货运平台先后5次被监管部门约谈提醒,而最近一次约谈,便发生在今年4月。从多次约谈的情况来看,行业监管部门对货运平台存在问题的认定,基本指向抽成比例或会员费过高、恶意压价竞争、不合规经营、虚假货源、投诉机制不畅通等方面。其中,平台抽成比例过高,引发广大货车司机不满,是每次约谈的核心议题之一。
  可以看到,无论是开展“阳光行动”,抑或是相关监管部门约谈网络货运平台,无不表明政府推进网络货运行业向标准化、专业化发展的决心。但从实际效果来看,部分货运平台并没有妥善解决货运司机的痛点问题,司机也纷纷表示“约谈一次,整改一次,从业环境则更恶劣”。而此次监管部门再落重锤,针对高抽成问题,《方案》提出了明确的监管思路,既要降低过高的抽成比例,还要将计价规则透明化,更给出了相关工作的具体时间表、路线图、任务书,释放了加大整治力度的积极信号。
  对此,有物流专家表示,该方案将对主营数字货运的平台企业起到一定的约束作用,这也是行业走向规范、完善监管的重大转机。“方案或将影响平台公司经营业绩,倒逼企业提质增效、转型升级。”贯铄资本首席执行官赵小敏表示,若货运平台企业的盈利模式是以每单抽成或收取会员费为主,那《方案》的提出,势必会对公司的经营造成不小的打击。同时,他表示,除监督企业降低抽成外,希望相关部门能出台更完善的监管措施和实施细则,例如应如何规范企业行为,收费要如何设置标准,未完全整改的企业会面临怎样的处罚等。
 
 抽成标准设上限 运价标准定下限
  司机与平台,本应是同一生态体系中互利共生的两个角色,如今却变得互相对立。对此,有业内人士认为,平台设置抽成比例或收取会员费是自身盈利的手段,也是平台和司机、货主等利益相关方博弈的结果。但由于“赢者通吃”,具有优势地位的平台企业肆意提高抽成比例和会员费用,造成平台与司机收益不对等的现象,这类问题难以通过内部解决,有赖于监管部门主动作为、及时纠偏。
  总体来看,虽然本次《方案》对降低平台抽成比例提出了具体要求,但由于只是基于当前形势出台的强化性政策,在约束力上还存在一定的局限性。同时,仅靠各地交管部门督促和组织平台、司机和货主等利益相关方进行协商,难以形成长效机制,无法从根本上解决问题。“因此,需要政府监管部门尽快完善新业态监管机制,建立统一的强制性标准作为指引,进一步提升监测能力和监管效率,推动货主、物流企业、平台企业、货车司机之间形成合理的利益链条,切实维护道路货运行业稳定发展。”孔震表示,具体而言,就是要敦促货运平台企业制定合理的运营规则,设置抽成上限,规范和约束平台利益相关方的经营行为。同时,结合各地情况、运用数字化手段,为公路运输行业设置“起步价”,通过制定运价下限,保障一线运输从业者、货主和平台都有“肉”吃。这样一来,网络货运环境将会得到极大改善。
  此外,对运输从业者设置过高的抽成比例或收取会员费,并以此作为营收的重要来源,直接反映出网络货运平台在盈利模式、定价规则等方面的不完善,这种只顾眼前利益得失的短视表现,不利于企业可持续发展。从这种角度来看,主管部门要求降低抽成比例的禁令能否落地见效,除了要强化政策的执行力之外,更需平台公司厘清长远利益的“大账”,打磨成熟的运营和盈利模式,自觉执行主管部门提出的整改要求,这样才能真正赢得货车司机的信任,双方携手共进、实现双赢。

责任编辑:李坤城
全媒体热线 : 4000-5656-98
信息公开中物汇成帮助中心广告服务网站地图 │ 违法和不良信息举报电话:010-83775637 │ 24小时新闻热线:010-83775637
Copyright © 2005-2020 现代物流产业网 版权所有 客服热线:4000-5656-98
《现代物流报》社有限公司授权 北京中物汇成工程技术研究院有限公司 为现代物流报官网 管理方
www.xd56b.com和www.z56c.com两个英文域名同时使用一个主体网站
英文域名:www.xd56b.com   京ICP备19057590号-2 京公网安备 11010602007039号
英文域名:www.z56c.com   冀ICP备2020027852号-2
技术支持:现代物流报社技术部
Top